Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda takipten sonra alacaklı tarafından faiz talep edilmediğini, bu nedenle yapmış olduğu ödemelerle birlikte borcunun tamamen bittiğini bu amaçla maaşından yaptığı kesintilerin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece her hangi bir inceleme yapılmaksızın faiz talep edildiği gerekçesiyle istem reddedilmiştir.Yapılacak iş borçlunun takipten sonrası için istenen faiz oranı esas alınarak, yapılan tüm ödemelerde dikkate alınarak gerektiğinde bilirkişiden yararlanılıp oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. O halde yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/07/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.