22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/256 Karar No: 2018/2276 Karar Tarihi: 08.02.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/256 Esas 2018/2276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İşe İade davasında davalılar tarafından yapılan temyiz talepleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Temyiz harçlarından biri gereksiz yatırılmıştır ve iade edilmelidir. Mahkeme her iki davalı adına tek bir maktu temyiz karar harcı ödenmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2018/256 E. , 2018/2276 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, (davalı şirketler ... Tem. San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu anlaşılmakla mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iadesinin gerektiği anlaşılmakla), aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.