Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7500 Esas 2019/16405 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7500
Karar No: 2019/16405
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7500 Esas 2019/16405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçlu bulunduğu ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulandığı için bu durumun hukuka aykırı olduğu ifade ediliyor. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ait hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenlerle, kararın bozulduğu ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 53. maddeleri

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2019/7500 E. , 2019/16405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanması istenmediği halde 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA ,19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.