Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1686 Esas 2020/2615 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1686
Karar No: 2020/2615
Karar Tarihi: 08.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1686 Esas 2020/2615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/1686 E., 2020/2615 K. numaralı hüküm kararında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama gideri toplamının atıfta bulunulan kanun maddesinde belirtilen tutardan az olduğu halde hüküm kesinleşene kadar yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edildiği ancak kesinleştiği tarihte tahsil edilmesi gereken tutarın daha az olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi öngörülmüştür.
Kararda ayrıca, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği belirtilmiştir. Ancak sanığın cezasında arttırım yapılırken uygulama maddesi olarak yanlış bir kanun maddesi gösterilmiş ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun madd

20. Ceza Dairesi 2019/1686 E. , 2020/2615 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderlerinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddenin yapılan analizinde eroin olduğunun anlaşılması karşısında sanığın cezasında arttırım yapılırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/4 maddesinin gösterilmesi sırasında (a) bendinin gösterilmemiş olması,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasından "TCK"nın 188/4 maddesi uyarınca" ibaresi çıkartılarak yerine "TCK"nın 188/4-a maddesi gereğince" ibaresi yazılması,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı yasa ile değişik, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle,
Hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.