Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3273 Esas 2019/2148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfî tesbit davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı banka tarafından kendisi aleyhine başlatılan icra takibine konu Tarımsal Kredi İkraz Sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili 09.06.2009 tarihli duruşmaya katılarak davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, davacıya bir ödeme yapılmadığından ödemeye ilişkin tediye fişinin bulunmadığı, imzanın davacıya aidiyetinin ispatlanamadığı, sadece kredi sözleşmesine dayanıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 21/10/1999 tarih ve 1999/405 sayılı tarımsal krediler ikraz sözleşmesi uyarınca davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, icra takibine konu genel kredi sözleşmesinden dolayı borçlu olunmadığının tesbitine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan Adlî Tıp Kurumu Başkanlığı’nın raporunda mukayese belgeler arasında sözleşme tarihinin önceki tarihli davacıya ait samimi imzalarını içeren belge asılları bulunmamaktadır. Yine inceleme konusu kredi sözleşmesinin de fotokopi görünümlü olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, tarımsal kredi ikraz sözleşmesinin aslının ibrazı sağlanarak, sözleşmenin düzenlenme tarihi öncesine yakın davacının samimi imzalarını içeren resmî kurumlar önünde atılmış belge asıllarının da ilgili yerlerden getirtilerek grafoloji konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulu aracılığıyla yeni bir rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Mahkemece eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.