19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1125 Karar No: 2019/2149 Karar Tarihi: 01.04.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1125 Esas 2019/2149 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ile davalı arasında alacak davası vardır. Asliye Ticaret Mahkemesi 09/10/2018 tarihli karar vermiştir ve kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Ancak bu dosyada HMK'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur. Bu nedenle dava dosyası, ilk derece mahkemesi olan Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tetkiksiz iade edilmelidir. Kanun maddeleri: HMK'nun Geçici 3. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2019/1125 E. , 2019/2149 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Sistemleri San. Tic.A.Ş. vek. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesin"den verilen 09/10/2018 gün ve 2016/622 Esas - 2018/587 Karar sayılı hükme karşı kanun yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. -KARAR- Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 09.10.2018 tarihinde verilmiştir. Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir. İşbu dosyada,... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/03/2015 tarih 2014/722 Esas-2015/130 karar sayılı ilamı davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine, karar verildiği, dosyanın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyada bu kere ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/241 esas-2015/286 karar sayılı ilamı ile davaya bakmaya Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararınında temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyanın bu kez ... 1. Tüketici Mahkemesine kaydı yapılarak 2015/1815 esas-2016/34 karar sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunun belirtildiği ... 1. Tüketici Mahkemesinin kararınında temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın yetkili merciin belirlenmesi yönünde Yargıtay 20.Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 20/09/2016 tarih 2016/8587 Esas 2016/8056 karar sayılı ilamı ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Görüldüğü gibi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin kararı merci tayinine ilişkin usule yönelik bir karar olduğundan işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur. Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.