Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3966 Esas 2021/67 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3966
Karar No: 2021/67
Karar Tarihi: 18.01.2021

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3966 Esas 2021/67 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca, katılan kurumun uğradığı zararın ödenmesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı ve davanın düşmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar öncesi zararın ödenerek giderilmiş olması sebebiyle ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak sanıklar hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerektiği fakat mahkemece böyle bir hüküm kurulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 168/5. maddesi: Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi
- CMK'nin 223/8. maddesi: Adli sicile kaydedilme işlemi

6. Ceza Dairesi 2020/3966 E. , 2021/67 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksikliğin zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nin 168/5. ve CMK"nin 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.