Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/423 Esas 2014/3695 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/184951
MAHKEMESİ : Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2012
NUMARASI : 2011/82 Esas, 2012/320 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında müştekiler D.. K.. ve S.. K.."ya yönelik olarak hakaret ve tehdit suçlarından açılan ve bu dava dosyası içinde birleştirilen kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık İlknur hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hakaret suçunu aleni olarak işlemesine karşın TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, adli sicil kaydına ilişkin ilamın getirtilerek TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına esas oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, TCK"nın 51. maddesi ile CMK"nın 231. maddesinde belirtilen kriterler gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçelerle anılan hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ise sabıkasındaki yağma suçuna ilişkin kayıt gözetildiğinde, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık Seda hakkında hakaret, her iki sanık hakkında direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Seda"nın;
Hakaret suçunu aleni olarak işlemesine karşın TCK"nın 125/4. Maddesinin uygulanmaması,
Sanık hakkında TCK"nın 51. maddesi ile CMK"nın 231. maddesinde belirtilen kriterler gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçelerle anılan hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Direnme suçunda ise;
Sanıklardan İlknur hakkında TCK"nın 50. maddesindeki, sanık Seda hakkında ise aynı Kanunun 50 ve 51. maddeleri ile CMK"nın 231. maddesinde belirtilen kriterler gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçelerle anılan hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sanık İlknur"un adli sicil kaydındaki Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/11/2007 gün, 2006/35 Esas, 2007/866 Karar sayılı ilamın getirtilerek TCK"nın 58. maddesine esas oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
Sanıkların direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı birlikte işlemelerine karşın TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.