Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3507 Esas 2017/10867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğe kusur olarak yüklenilen hakaret etme ve alkol kullanma vakıasına dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşamasında dayanılmadığı, bu sebeple kusur belirlemesine esas alınamayacağı, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre, erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.10.2017 (Çrş.)