Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2883 Esas 2019/5865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2883
Karar No: 2019/5865
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2883 Esas 2019/5865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçluyla birlikte uyuşturucu madde bulundurmak suçlamasıyla mahkum edilen başka bir suçlu için henüz kesinleşmeyen bir dava olduğundan, kararın bozulmasına karar verdi. Ayrıca, mahkumun tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamış olması nedeniyle suçlu bulunduğunu belirtti. Kararda, TCK'nın 50. maddesi (ceza seçenekleri) ve 192/3. maddesi (etkin pişmanlık) hakkında tartışma yapılmadığı belirtilerek, bu hususların ele alınması gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 50. ve 192/3. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi         2018/2883 E.  ,  2019/5865 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : A) TDST:...Sulh Ceza Mahkemesi
    B) Mahkûmiyet:...1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanık ile birlikte hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarihli 2018/116 esas ve 2019/43 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmü istinaf incelemesinde olup henüz kesinleşmeyen diğer sanık ... hakkındaki dava sonucunun beklenerek, adı geçen ...’nin mahkûmiyetine sanığın beyanı ile hizmet ve yardım edip etmediği ve hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılması,
    2- Hakkında ceza verilmesi halinde seçenek yaptırımlara çevrilmesini talep eden sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması ve gerekçede bu hususların tartışılmaması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.