Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14877 Esas 2020/34 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14877
Karar No: 2020/34
Karar Tarihi: 06.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14877 Esas 2020/34 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen kararı değerlendirdi. Sanığın suçu TCK'nin 6/1-f.3 maddesine göre, silah olarak sınıflandırılan bir bıçakla işlediği tespit edildi. Ancak mahkeme, sanığın cezasını TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca arttırmayı göz önünde bulundurmadan yazılı bir şekilde hüküm vererek eksik ceza tayin etti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibarelerin iptal edildiği 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi değiştiğinden, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri, TCK'nin 6/1-f.3, 86/3-e, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/14877 E. , 2020/34 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın eylemini TCK"nin 6/1-f.3 maddesine göre, silahtan sayılan bıçak ile işlediğinin, sanığın aşamalardaki savunması, mağdur ve tanık beyanlarından anlaşıldığı, sanığın cezasında TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.