Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3292 Esas 2020/2639 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3292
Karar No: 2020/2639
Karar Tarihi: 09.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3292 Esas 2020/2639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cizre Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir ceza kararı incelenmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanığın suçu işlediği saptanmıştır. Ancak, kanunun değişen hükümleri ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle, sanığın savunma hakkı kısıtlanmış ve suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri; 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 66. maddesi, TCK'nın 188. maddesinin üçüncü fıkrası, CMK'nın 150. maddesinin 3. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi'dir.

20. Ceza Dairesi 2019/3292 E. , 2020/2639 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CİZRE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun"un 66. maddesi ile TCK"nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "beş yıldan onbeşyıla kadar" ibaresinin "on yıldan az olmamak üzere" şeklinde değiştirildiği ve CMK"nın 150. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti suçunun zorunlu müdafii görevlendirmesi gerektirdiğinin gözetilmemesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.