Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18895 Esas 2019/8989 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18895
Karar No: 2019/8989
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18895 Esas 2019/8989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tazminat davasında davacılar, davalıların sürücüsü olduğu aracın çarpışması sonucu davacıların yakınlarının ölümü ve yaralanmasından dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacı ... yönünden davayı kabul ederek maddi tazminatın davalılardan tahsil edilmesi kararını vermiş, diğer davacıların taleplerini reddetmiştir. Ayrıca birleşen davada da davacıların manevi tazminat taleplerini kısmen kabul etmiştir. Dosya incelendi ve mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek davalı ... vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda \"Hukuk Muhakemeleri Kanunu\" ve \"Borçlar Kanunu\" maddeleri geçmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2016/18895 E. , 2019/8989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükümlerin süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili asıl davada, 30.05.2010 tarihinde, davacılardan ... işleten ve sürücüsü olduğu araçla, davalı ..."in sürücüsü olduğu aracın çarpışması sonucu, davacı ..."in eşi ve diğer davacıların annesi olan yolcu konumundaki ... vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, birleşen davada davacı ... için 39.500,00 TL., diğer davacılar için 5.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 18.573,02 TL olarak maddi tazminat talebini ıslah etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, asıl davada, davacı ... yönünden davanın kabulü ile 18.573,02 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Sigorta AŞ"den tahsili ile davacıya ödenmesine, davacılar ... ve ..."in maddi tazminat taleplerinin reddine, davalı ... yönünden davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden, 3.000.00 TL., diğer davacılar ... ve ... yönünden, ayrı ayrı 2.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 30.05.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...’dan tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 951,57 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 07/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.