Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1593 Esas 2019/5969 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1593
Karar No: 2019/5969
Karar Tarihi: 01.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1593 Esas 2019/5969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbiri ihlal eden kişi olduğunu belirterek, hüküm kurulmuştur. Sanık lehine uygulanacak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesinin 5. fıkrası şartlarının bulunmadığından, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. 6545 sayılı kanunun 68. maddesi; denetimli serbestlik tedbiri uygulanacak kişilerin niteliklerini, usul ve esaslarını düzenlerken, 85. maddesi ise, usulüne uygun bozma hallerini düzenlemektedir. Ayrıca, 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası, bu tür suçlar için uygulanacak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin koşullarını belirlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/1593 E. , 2019/5969 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ALAŞEHİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.