Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7641 Esas 2019/10140 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7641
Karar No: 2019/10140
Karar Tarihi: 26.12.2019

Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7641 Esas 2019/10140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Sanık avukatının vekalet ücreti talebi üzerine yapılan incelemede, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasa dışı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanık hakkında verilen beraat kararının sonuna \"Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" fıkrasının eklenmesi suretiyle hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır.

1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/7641 E. , 2019/10140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle müdafiinin vekalet ücreti verilmesine yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen beraat hükmünün sonuna "Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.