5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7710 Esas 2020/4523 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7710
Karar No: 2020/4523
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7710 Esas 2020/4523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükümlü olduğunu ve müsadere, nakil aracının iadesi ve cezalandırılmasına karar verdiğini belirtmiştir. Ancak, hüküm sonrasında yayınlanan 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelerin olduğunu ve sanık lehine hükümler içerdiğini vurgulamıştır. Bu düzenlemeler arasında, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği, ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği yer almaktadır. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme
- 5607 Sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 7242 Sayılı Yasanın 61. maddesi
- 7242 Sayılı Yasanın 62. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2017/7710 E. , 2020/4523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.