Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3905 Esas 2021/112 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3905
Karar No: 2021/112
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3905 Esas 2021/112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından mahkum olduğunu belirterek, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerine uygun suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihi itibariyle durduğunu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiğini belirtmiştir. Denetim süresi içerisindeki suçun işlenmesinden sonra 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 31.08.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/3905 E. , 2021/112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.02.2014 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 19.06.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 31.08.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.