Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4243 Esas 2019/13267 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4243
Karar No: 2019/13267
Karar Tarihi: 25.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4243 Esas 2019/13267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun müştekinin çantasından telefon çaldığı hırsızlık suçu oluşturduğuna karar verdi. Ancak, mahkeme 5237 sayılı TCK'nin 142/2-h maddesini uygulayarak ceza verdi ve bozma nedeni olarak görmedi. Tebliğnamede, ilk olarak 5237 sayılı TCK'nin 142/2-b maddesinin uygulanması talep edildi, ancak mahkumiyet hükmü için 142/2-h maddesi uygulandı. Bozma kararı talep edilse de, kanun maddelerinin ceza miktarı aynı olduğu için bozma kararı verilmedi. Mahkeme, çocuğun suçlu olduğuna karar verdi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 142/2-b (elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçu) ve 142/2-h (hırsızlık suçu işleyen çocuklar için özel hükümler).

13. Ceza Dairesi 2019/4243 E. , 2019/13267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin çantası içinden suça konu telefonu çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesinde belirtilen elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, hakkında TCK"nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması ile sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; her ne kadar tebliğnamede, sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinin uygulanmasının talep edildiği, ek savunma verilmeden aynı kanunun 142/2-h. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesi ile bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de, her iki maddenin ceza miktarının aynı olması sebebiyle tebliğnamede bozma kararı talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.