20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/204 Karar No: 2017/200 Karar Tarihi: 19.01.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/204 Esas 2017/200 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2017/204 E. , 2017/200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ... Tüketici Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, ... Tüketici Mahkemesince, uyuşmazlığın ihtilafın 6502 sayılı TKHK kapsamında değerlendirilemeyeceği, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle verilen 31/10/2016 gün ve 2016/2262 Esas, 2016/2614 Karar sayılı görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Yargı yeri belirlenebilmesi için, iki farklı mahkemece verilmiş, karşılıklı görevsizlik veya yetkisizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerekir. Dosyada iki farklı görevsizlik kararı olmadığından dosyada yargı yeri belirleme koşulları bulunmamaktadır. SONUÇ: Yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 19.01.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.