Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8385 Esas 2021/3089 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8385
Karar No: 2021/3089
Karar Tarihi: 04.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8385 Esas 2021/3089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu belirterek, daha önceki bir dava dosyasıyla birleştirilip incelenmesi gerektiğini ve zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda cezanın artırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, tüm delillerin birlikte değerlendirilmediği, hüküme esas alınan evrakların aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden fotokopisiyle yetinildiği ve sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği için hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suç durumunda cezanın artırılması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK'nın 169. maddesi: Hüküm için gerekli evrakların eksiksiz olarak sunulmasını ve onaylı örneklerin gerektiği durumlarda getirtilmesini belirtmektedir.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi ve belirli suçlarda rüşvet veren kişilere uygulanacak cezaları düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/8385 E. , 2021/3089 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BİNGÖL 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/2451 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında Dairemizin 2017/2451 esas sırasında kayıtlı bulunan; Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2014 tarih, 2014/158 esas ve 2014/205 sayılı dosyasında, suç tarihi 24/04/2014 ve iddianame tarihi 06/06/2014 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamanın yapıldığı belirlenmekle, suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti oluşmadığı anlaşılmakla, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Hükme esas alınan Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/244 esas ve 2014/145 sayılı dosyasının soruşturma evrakı ile birlikte aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopisiyle yetinilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırılık oluşturulması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.