LU Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3130 Esas 2017/3889 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLU : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle sanık ... yönünden duruşmalı, sanıklar ... ve ... yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
3628 sayılı Kanunun 17. maddesinde sayılan zimmet suçundan iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden, İl İdare Kurulunca verilen karar ile Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına dayanılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de,
Mustafa Kemal Üniversitesinin Eğitim, Tıp ve Ziraat fakültelerinde mutemet olarak görevlendirilen sanıkların üniversite personelinin maaş ve ek ders ücretlerinden, dosya içerisinde bulunan kurum yazısı da dikkate alındığında yasal bir dayanak olmaksızın mutemetlik ücreti şeklinde usulsüz kesintiler yaparak bu yönde hazırladıkları ikinci banka ödeme listelerini bankaya gönderip söz konusu ücretlerin içerisinden kestikleri bu paraların kendi hesaplarına aktarılmasını sağlamak biçiminde mahkemece kabul edilen eylemlerinin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak zimmet suçu olarak vasıflandırılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Zimmet suçunu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21/09/2017 tarihinde verilen iş bu karar 27/09/2017 tarihinde Yargıtay C.Savcısı Hüseyin Kürşad Serbes olduğu halde sanığın yokluğunda tefhim olundu.