Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/820 Esas 2017/3895 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/820
Karar No: 2017/3895
Karar Tarihi: 21.09.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/820 Esas 2017/3895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Gürbulak Gümrük Müdürlüğünde görevli bir gümrük muayene memurudur. Sanık hakkında UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, daha önceden Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararlarına rastlanmıştır. Ancak, bu kararların akıbetleri araştırılmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, kanun maddelerinin gözetilmediği için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesi: Hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlemek.
- 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi: Cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması.
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı: TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği.

5. Ceza Dairesi 2016/820 E. , 2017/3895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Gürbulak Gümrük Müdürlüğünde gümrük muayene memuru olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık ... hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/80 Esas-2013/503 Karar, 2012/94 Esas-2013/648 Karar, 2012/277 Esas-2013/549 Karar, 2012/82 Esas-2013/581 Karar, 2012/337 Esas-2013/690 Karar sayılı ilamlarıyla mahkumiyetine, 2012/179 Esas-2014/370 Karar sayılı ilamıyla da beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan bu dosyaların akıbetlerinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.