Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9130 Esas 2018/1254 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9130
Karar No: 2018/1254
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9130 Esas 2018/1254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakan babalarının davalı oğullarına bedelsiz ve muvazaalı şekilde satış yoluyla devrettiği taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar davaya cevap vermemiş ve yargılama sırasında davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar kararı temyiz etmiş ancak usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 18, 20, 22, 29 ve 30.

1. Hukuk Dairesi 2015/9130 E. , 2018/1254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ın, 5, 3544, 3549 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğullarına satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davaya cevap vermemişler, yargılama sırasında davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.02.2018 Çarşamba günü saat 11.20 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.003.70-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.