Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23767 Esas 2018/3976 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23767
Karar No: 2018/3976
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23767 Esas 2018/3976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle hüküm giydiği ve açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve hüküm açıklandıktan sonra Yargıtay tarafından incelendiği bir davayı görüştü. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ancak, bozmadan önce verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kararın bozma sonrası verilen kararda ve kanun maddelerindeki düzenlemelerde bir uyuşmazlık olduğunu belirledi. Mahkeme, bu nedenle hükmün, kazanılmış hak kuralını ihlal etmemek için yazım hatası düzeltmesi yapılarak onaylanmasına karar verdi. İlgili kanun maddeleri 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesidir. Ayrıca, düzeltme işleminin CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca gerçekleştirileceği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/23767 E. , 2018/3976 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 16.07.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KAYSERİ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 gün ve 2014/794 esas, 2015/220 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen 14.12.2006 tarihli hükümde sanığa hapisten çevrilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 20 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, hapisten çevrilen adli para cezasının 10 taksitle tahsiline karar verilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin 5.fıkrasından ""10 eşit taksit ile tahsiline" ibaresinin çıkarılarak yerine “20 eşit taksit ile tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.