Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4564 Esas 2018/3984 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4564
Karar No: 2018/3984
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4564 Esas 2018/3984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesi sonucunda suç kastının olmadığına dair itirazlar reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Ancak mala zarar verme suçuyla ilgili yapılan incelemede, CMK'nun 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri göz önünde bulundurularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 151/1., 86/2. maddeleri ve fıkraları
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 151/1., maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/4564 E. , 2018/3984 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 21.10.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 151/1., 86/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2014 gün ve 2013/308 esas, 2014/39 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının olmadığına, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1., maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.