Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6536 Esas 2018/6516 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6536
Karar No: 2018/6516
Karar Tarihi: 07.11.2018

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6536 Esas 2018/6516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçları nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilebilir olup olmadığına ilişkin kanuni düzenlemeler dikkate alınarak değerlendirildiğinde, sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kesin niteliktedir ve temyiz edilemez. Basit cinsel saldırı suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü ise yasal düzenlemelerin iptaline ilişkin kararlar da dikkate alınarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan hükümleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, CMUK'nın 305/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2018/6536 E. , 2018/6516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000,00 TL’ye kadar (3.000,00 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezaların miktarı itibarıyla CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; yapılan duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.