Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/63 Esas 2020/10391 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/63
Karar No: 2020/10391
Karar Tarihi: 21.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/63 Esas 2020/10391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği bir dava söz konusudur. Konu, sanıkların katılanın aracını satın almak için anlaştıkları ancak ödeme yapmadıkları ve katılanı oyaladıkları şekilde gerçekleşmiştir. Sanıkların savunması, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak suçlarının sabit olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/63 E.  ,  2020/10391 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (Sanık ... TCK"nun 157/1, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (Sanık ... hakkında)

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin 12/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın aracını satmak istediği, aracın üzerindeki ilanı gören sanık ..."ın katılanı aradığı, fiyatta anlaşmaları üzerine katılan, sanık ... ve temyiz dışı sanık ... Bulucu"nun notere gittikleri, aracın devrinin temyiz dışı sanığın üzerine yapıldığı, anlaştıkları parayı noterde vermedikleri, parayı işyerinde başka bir esnaftan alıp vereceklerini söyledikleri, burada para bulamadıklarını birkaç gün sonra verebileceklerini söyleyerek katılanı oyaladıkları,katılanın diretmesi üzerine sanık ..."ın başka bir aracı teminat olarak teslim ettiği, sanık ..."ın ayrıca senet verdiği, vade tarihinde ödeme yapıp teminat olarak verdikleri aracı geri alacakları konusunda anlaştıkları, vadesinde ödeme yapmadıkları gibi verdikleri aracın ruhsat sahibi başka biri olduğu için katılanın bu aracı satıp parasını alamadığı, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor, tüm dosya kapsamına göre, sanıkların suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların hükme yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.