Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/10186 Esas 2017/2983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10186
Karar No: 2017/2983
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/10186 Esas 2017/2983 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2016/10186 E.  ,  2017/2983 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... tarafından, davalılar ..., ..., ... ve birleşen dosya davalıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine 28/02/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-2015/569 (2001/30) esas sayılı asıl dosya ile birleşen 2001/33-34 esas sayılı davalar yönünden yapılan incelemesinde;
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’un 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.190,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda belirtilen davalar yönünden temyize konu olan tutarlar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
    2- 2001/31 esas sayılı birleşen dosyanın temyiz incelemesinde;
    a- Davalı ...’ın temyiz itirazları yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.

    b- Davalı ...’ın temyiz itirazları yönünden;
    İlam, temyiz eden tarafa 11/04/2016 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 27/04/2016‘da verilmiştir. HUMK’un 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalıların 2015/569 (2001/30) esas sayılı dava ile birleşen 2001/33-34 esas sayılı davalara ilişkin kararlara yönelik temyiz dilekçelerinin reddine, (2/b) nolu bentte gösterilen nedenle davalılardan ..."ın 2001/31 esas sayılı davaya yönelik temyiz dilekçesinin reddine, (2/a) bendinde açıklanan nedenle davalılardan ..."ın 2001/31 esas sayılı davadaki hükme yönelik temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalılardan ..."a yükletilmesine ve peşin alınan harcın bundan mahsubuna, temyiz eden diğer davalılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.