Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4562 Esas 2017/2179 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4562
Karar No: 2017/2179
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4562 Esas 2017/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın eşi olan katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi. Deliller incelenerek sanığın suçu işlediği ve cezai ehliyetinin tam olduğu tespit edildi. Sanığa TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ancak sanığın psikiyatrik durumu hakkında çelişki bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek rapor alınması gerektiği belirtildi ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 82/1-d: Yakın akrabayı öldürme suçu
- TCK.nun 35/2: Karmaşık nedenlere dayalı hal ve hareketlerde cezai ehliyet
- TCK.nun 62/1: Teşebbüs suçu
- TCK.nun 53/1-2-3: Cebir, şiddet veya tehdit kullanarak kişiyi öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK.nun 63: Fiilin kanunî müeyyidesine tesir eden sebep veya teşebbüs suçu
- TCK.nun 54: Cezada artırıcı ve indirici sebepler

1. Ceza Dairesi 2016/4562 E. , 2017/2179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un eşi olan katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ve vasinin eksik incelemeye, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, lehe kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 18/02/2014 tarihli raporu ile başka bir olay nedeni ile alınarak dosyaya sunulan, şahsın TCK.nun 32/1 maddesi kapsamında değerlendirilebileceğinin belirtildiği ...Tıp Fakültesi Hastanesinin 27/09/2013 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulmasından, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılmasından, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin ve vasisinin tahliye taleplerinin reddine, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.