Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/8968 Esas 2017/2988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8968
Karar No: 2017/2988
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/8968 Esas 2017/2988 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2015/8968 E.  ,  2017/2988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 10/03/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince;
    Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine, davalı ... lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 10/3 md gereğince manevi tazminat davalarının tamamen reddi halinde takdir edilecek vekalet ücreti kararı veren mahkeme için belirlenen maktu vekalet ücretini geçemez. Bu miktar da 1.500,00 TL olup, bu miktardan fazlaya karar verilmesi yanlış ise de yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"un geçici 3. maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"un 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 2. bendindeki “3.000,00” sayı dizisinin silinerek yerine “1.500,00” yazılmasına, davacının diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki sebeplerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.