5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10900 Esas 2020/4813 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10900
Karar No: 2020/4813

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10900 Esas 2020/4813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine, yeni çıkan bir kanunun sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle dosyanın tekrar incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yeni çıkan kanunla birlikte cezanın hafifletilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle, yerel mahkeme tarafından yasal koşulların oluşup oluşmadığına bakılarak uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabilecektir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Suçun nev'i ve şartlarına göre verilecek cezalar önceden kanunda gösterilmiş olmalıdır.
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi: Kanunda yapılan değişikliklerin yürürlük tarihi ve yürürlükteki hükümler belirtilmektedir.
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Kanuna eklenen düzenlemelerin uygulanabilmesi için belirli koşulların oluşması gerektiği belirtilmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/10900 E. , 2020/4813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.