Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1833 Esas 2019/6451 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1833
Karar No: 2019/6451
Karar Tarihi: 17.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1833 Esas 2019/6451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/1833 E. ve 2019/6451 K. sayılı kararda, sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yasal zorunluluktan dolayı TCK'nın 191. maddesi hükümlerine göre \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar vermiştir. Ancak sanığın erteleme süresi zarfında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanması şartlarının oluşmadan yapılmış olduğu tespit edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2019/1833 E. , 2019/6451 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANAMUR 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre,
Sanık hakkında Mahkemece 18.03.2015 tarih ve 2015/11 esas, 2015/315 karar sayı ile 16.10.2014 tarihli bozma ilamı doğrultusunda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.