Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10285 Esas 2019/18298 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10285
Karar No: 2019/18298
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10285 Esas 2019/18298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret suçundan adli para cezası verildiği ve bu cezanın kesin nitelikte olduğu belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kasten yaralama suçundan da hüküm kurulduğu ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarına olan etkisi göz önünde bulundurularak arttırım yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nin 87/3 uygulama maddesinin sehven yazılmaması maddi hata olarak kabul edildiğinden ve bazı hükümlerinin iptal edilmesine rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal eden 2014/140 Esas - 2015/85 Karar.

3. Ceza Dairesi 2019/10285 E. , 2019/18298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ..."e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Hüküm kurulurken kemik kırığının hayat fonksiyonlarına olan etkisi de gözetilerek arttırım yapılırken, TCK"nin 87/3 uygulama maddesinin sehven yazılmaması maddi hata olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.