Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11185 Esas 2019/18322 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11185
Karar No: 2019/18322
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11185 Esas 2019/18322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında önce 3.000 TL adli para cezası verildiğini ancak bu kararın bozulduğunu ve yapılan yeni yargılama sonrasında 2 ay 15 gün hapis cezası verildiğini belirtiyor. Ancak bu kararın da temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda eksik ceza tayini yapıldığı ve adli para cezasının hapis cezasına çevrilemeyeceği hatırlatılıyor. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri ve 86/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/11185 E. , 2019/18322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mahalli mahkemenin 26/02/2013 tarih, 2012/358 Esas ve 2013/119 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının sanık tarafından temyiz edildiği, anılan hükmün Dairemizin 19.11.2015 tarihli, 2015/16646 Esas 2015/33039 Karar sayılı ilamıyla sanık lehine bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, anılan hükmün yine sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.06.2017 tarihli, 2016/15915 Esas 2017/7759 Karar sayılı ilamıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın 3.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK"nin 50/2. maddesinde düzenlenen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmiş ise, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.