Taksirle yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2901 Esas 2017/2382 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2901
Karar No: 2017/2382
Karar Tarihi: 19.06.2017

Taksirle yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2901 Esas 2017/2382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan beraat etmesine karar verdi. Mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen davaya katılması konusunda bir karar verilmedi. Ancak, mağdurun doğrudan zarar görmesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabul edildi. Sanığın mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı kabul edildi ve temyiz itirazları reddedildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 237/2. ve 223/2-e maddeleri. CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca, mağdur doğrudan zarar gördüğü takdirde katılma isteği karara bağlanabilir. CMK'nun 223/2-e maddesi ise, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyeti için yeter nitelikte delil bulunması gerektiğini belirtmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/2901 E. , 2017/2382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ..."ün, bozmadan önce Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesince alınan 01.06.2011 tarihli ve bozmadan sonra Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesince alınan 30.09.2015 tarihli beyanlarında; sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya da katılmak istediğini belirtmesine rağmen, davaya katılması konusunda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca mağdur ..."ün, kendisine karşı işlendiği iddia olunan suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; birden fazla kişinin yaralanmasına neden olacak şekilde taksirle yaralama suçundan bozmaya uyularak 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin sanığın mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekili ile katılan Gök"ün eksik incelemeye, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.