1. Ceza Dairesi 2016/93 E. , 2017/2383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, suç delillerini gizleme ve yoketme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a-) TCK.nun 81/1, 63 ve 53/1-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b-) Suç delillerini gizleme ve yoketme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına.
2- Suça Sürüklenen Çocuk ... Keleş hakkında;
TCK.nun 81/1, 39/1-2-c, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktul ..."ye yönelik eylemlerinin, TCK"nun 81. maddesi kapsamında kasten öldürme suçu olarak nitelendirilmesinde ve haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında; haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme suçlarından hüküm kurulması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, suça sürüklenen çocuk ... yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında; maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık ..."in tahliye talebinin REDDİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ..."ye yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..."ın, suç tarihinde evli oldukları, sanık ... ve ailesi ile sıkça görüşen maktul ..."nin, olay tarihinde sanık ve suça sürüklenen çocuk ..."ın birlikte oturmuş oldukları eve gittiği, burada sanık ..."in, av tüfeği ile ateş etmek suretiyle, suça sürüklenen çocuk ..."ın ise bıçakla vurmak suretiyle fikir ve irade birliği içerisinde hareket edip, eylem üzerinde müşterek hakimiyet kurarak maktulü öldürdükleri, daha sonra maktulün cesedini ortadan kaldırmak için evde bulunan halıya sardıkları ve halıyı bağladıktan sonra olay yerine çağırdıkları, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte sanık ..."in, maktulü ıssız bir bölgede dere kenarına attıkları olayda; suça sürüklenen çocuğun maktule yönelik kasten öldürme suçunu eşi olan diğer sanık ... ile birlikte TCK"nun 37. maddesi
kapsamında işlediği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK"nun 39. maddesi kapsamında yardım eden sıfatıyla suça katıldığının kabul edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
