Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9624 Esas 2019/5195 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9624
Karar No: 2019/5195
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9624 Esas 2019/5195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, tapu kayıtlarına dayanarak bir dava açmıştır. Konu, bir kadastro sonucunda bulunan üç taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla bir kişiye tespit edilmesidir. Mahkeme, bilirkişiler ve tanıklar aracılığıyla yapılan yargılama sonucunda, davayı reddetmiştir. Davacı Hazine, bu kararı temyiz ederek Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak Yargıtay, mahkemenin verdiği kararın uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirterek kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Kadastro Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2016/9624 E. , 2019/5195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi ... Birliği ... Mevkii çalışma alanında bulunan 185, 192 ve 217 parsel sayılı, sırasıyla 9.100.00, 11.200,00 ve 9.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, "dayanak tapu kayıtlarının tesis tarihlerinden itibaren getirtilerek, yaşlı ve yansız kişiler arasından seçilecek bilirkişi kurulu eliyle uygulanması; bilinemeyen sınırlar yönünden taraflara tanık dinletme imkanı sağlanması, bilirkişi ve tanık sözleri komşu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve varsa dayanakları ile denetlenerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.