Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/9-1225 Esas 2013/1350 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2013/9-1225
Karar No: 2013/1350
Karar Tarihi: 18.9.2013

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/9-1225 Esas 2013/1350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasında, Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi tarafından verilen kısmi kabul kararı üzerine yapılan incelemede, vekil tarafından düzenlenmiş vekaletname dosyada bulunamadığı için Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonunda mahkeme, önceki kararda direnmiştir. Ancak dosyada, vekaletname ya da yetki belgesi bulunamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise HMK'nın 76., 77. ve 114/f maddeleridir. Bu maddelere göre, vekil ile takip edilen davalarda usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname veya yetki belgesi dosyada bulunması zorunludur.

Hukuk Genel Kurulu 2013/9-1225 E. , 2013/1350 K.

VEKALETNAMESİZ TEMYİZ HALİNDE, DOSYANIN MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİ

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 114
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 77
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 76

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa 1.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.09.2012 gün ve 2012/ 191 E.- 2012/667 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 12.11.2012 gün ve 2012/33884 .E. 2012/37332 K sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK"nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77 ve dava şartlarının düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 14.02.2013 günlü direnme kararını temyiz eden C.İplik ve Büküm Tekstil Ltd Şti vekili Av.İsa Y. vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.9. 2013 gününde oybirliği ile karar verildi.