Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4493 Esas 2019/14289 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4493
Karar No: 2019/14289
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4493 Esas 2019/14289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıkların mala zarar verme suçundan kurulan hükümleri TCK'nın 53. maddesine uygun şekilde infaz edilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerinde ise TCK'nın 53. maddesine uygun şekilde işlenmediği fark edilmiştir. Ayrıca sanıkların zincirleme suç hükümleri uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulması çelişki doğurmuştur. Kararda TCK'nın 143. ve 43/1 maddeleri de bahsedilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümler bozulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2019/4493 E. , 2019/14289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların 26/08/2013 tarihli eylemlerinde, tren rayları bakım şefi olan müşteki ..."in 27.08.2013 tarihinde kollukta alınan beyanında; olay günü 21:00 sıralarında hızlı tren hattında kablo hırsızlığı olayını fark ettiğini belirttiği, dosya içerisinde sinyalin ne zaman kesildiğine ilişkin bilgi bulunmadığı, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK"nın 143. maddesinin tatbik edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında 26.08.2013 tarihli eylemleri ile ilgili olarak TCK’nın 43/1 maddesi gereği zincirleme suç hükümleri uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, sanıkların 26.08.2013 tarihli eylemlerine ilişkin Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/654 esas sayılı birleşen dosyasından TCK’nın 43/1 maddesi gereğince arttırım sebebi yapıldığı gerekçesi ile beraat kararı verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.