Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8336 Esas 2017/5141 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8336
Karar No: 2017/5141
Karar Tarihi: 04.12.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8336 Esas 2017/5141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm giyen şahıs hakkında yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 tarihli kararında belirtildiği üzere, TCK'nın 53/5. maddesi uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün kazanılmış hak olarak kabul edildiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Ancak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/5. maddesi uygulanmasına ilişkin 6. bendinin tamamen çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/5. maddesi, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/8336 E. , 2017/5141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulup yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 16/07/2012 günlü sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 02/12/2015 günlü ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmesi nedeniyle de sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. bendinin tamamen çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.