Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6405 Esas 2019/1912 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı ... hakimiyetindeki aracın, müvekkili davacıların yakını olan ..."a çarparak ölümüne sebep olduğunu, kazaya karışan aracın davalı ... tarafından sigortalı olduğunu, davalı şahsın kaza anında alkollü olduğunu, diğer davalı Firmanın da aracın sahibi olduğunu ve bu nedenle kusursuz sorumluluğu bulunduğunu belirterek; her bir müvekkili için 5.000,00 TL maddi, 160.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 185.000,00 TL tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.