Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23919 Esas 2007/1751 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Feshi istenen ihalenin ikinci artırma tutanağının incelenmesinde, ihalenin başlama ve bitiş saatlerinin gösterilmediği, keza ihale yeri ve tarihinin de tutanakta yer almadığı görülmüştür. Bu eksilikler başlıbaşına fesih nedeni olup mahkemece re"sen ihalenin feshine karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.