Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5817 Esas 2019/14510 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5817
Karar No: 2019/14510
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5817 Esas 2019/14510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçuyla yargılanan bir çocuğun parmak izinin alınarak olay yerindeki parmak iziyle kıyaslanması sonucunda suçun sabit olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkemenin verdiği kararda eksik inceleme yapılarak hatalı bir karar verildiği ve suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-b maddesi gereği suçun düzenleyici hükmünün gözetilmediği vurgulanmıştır. Ayrıca suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilerek, hesap hatası yapılarak verilen cezanın 5 ay 15 gün yerine 5 ay 10 gün olması gerektiği kaydedilmiştir. Bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocukların yargılanmasına yönelik kanunlar olan 142/1-b ve 168. maddeleri detaylı bir şekilde açıklayıcı olarak eklenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/5817 E. , 2019/14510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuktan bilirkişi marifetiyle parmak izi alınarak olay yerinden elde edilen parmak izi ile kıyaslanması sonucunda düzenlenecek rapor sonucuna göre kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Motosikletin düz kontak yapılarak çalındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin, suç tarihi itibariyle TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Şartları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması,
3-Hüküm kurulurken TCK"nın 168. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 5 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerekirken 5 ay 15 gün olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.