Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/24409 Esas 2007/2372 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ...A.Ş. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
3.kişinin icra mahkemesine başvuru konusu ettiği işlemde alacaklının hukuki yararı bulunduğundan onun taraf gösterilmeden yokluğunda bu isteminin sonuçlandırılması yerinde olmadığı gibi kabule görede anılan istem şikayet niteliğinde olup istihkak davası gibi çözümlenerek alacaklının tazminata nisbi harç ve nisbi vekalet ücretine mahkum edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.