Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2883 Esas 2018/1144 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2883
Karar No: 2018/1144
Karar Tarihi: 13.02.2018

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2883 Esas 2018/1144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2003 ve 2004 yıllarında işlediği sahte fatura düzenleme suçundan dolayı düşme kararı verildiği, 2006 yılında işledikleri aynı suçtan ise beraat kararı verildiği görülmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un ilgili maddelerine göre, sanıkların suçlaması düşmüş olup, \"2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçuna dair deliller yeterli kabul edilmemiştir. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, davayı açan kamu kurumunun zaman aşımı nedeniyle düşürüldüğü sonucuna varılmıştır. Bu nedenle karar temyiz edilmemelidir.

11. Ceza Dairesi 2016/2883 E. , 2018/1144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 2006 takvim yılından işlenen suçtan; beraat
Sanıklar hakkında 2003 ve 2004 takvim yıllarında işlenen suçtan; düşme
Sanıklar ... ve ... hakkında “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından verilen düşme kararları ile “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “2003 ve 2004 yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.