Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2019/7100 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1262
Karar No: 2019/7100
Karar Tarihi: 07.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2019/7100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili bir davada istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteği de reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinin karar başlıklarındaki bir yazım hatası dışında işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun bulunduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca, kararın onanmasına ve dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/1262 E. , 2019/7100 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinin karar başlıklarına suç tarihinin "19/01/2018" yerine "13/12/2017" olarak yazılması, mahkemelerince düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.