Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/399 Esas 2007/3558 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Kanunla Değişik İİK.nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Yalvaç İcra Mahkemesinin 23.11.2006 tarih ve 2006/37E.-37K. sayılı ilamının hüküm bölümünün (2) nolu bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "İİK.nun 170/3.maddesi gereğince "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.