Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4753 Esas 2020/5943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4753
Karar No: 2020/5943
Karar Tarihi: 01.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4753 Esas 2020/5943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giymesi kararını onadı. Mahkeme, sanığın temyiz isteminin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin kısmının CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince reddedildiğini ve silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiğini belirtti. Mahkeme, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini tespit etti. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, TCK'nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince ceza verildiği belirtildi.
16. Ceza Dairesi         2020/4753 E.  ,  2020/5943 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
    Hüküm : Sanık hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63,
    TCK"nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
    TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63
    Maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafileri

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    1-)Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-)Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.