Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7094 Esas 2019/14915 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7094
Karar No: 2019/14915
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7094 Esas 2019/14915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunarak mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsuru oluşmadığı, mala zarar verme suçunun ise 152/1-a maddesi yerine 151/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Suçun tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğuna uyulmaması da kararın bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a ve 151/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi ve TCK'nın 50/3. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/7094 E. , 2019/14915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; mala zarar verme suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde suça konu dairelerde kimsenin ikamet etmediği, binada ki dairelere girilerek gerçekleştirilen eylemde, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun, kamu kurumu olan TCDD"ye ait lojmanın giriş kapısı ile lojmanda bulunan dairelerin kapılarının kilitlerinin kırılmaları şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesinde tanımlanan ""kamu malına zarar verme"" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 152/1-a maddesi yerine 151/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
3-Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğuna uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 22/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.