5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9575 Esas 2020/11051 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9575
Karar No: 2020/11051
Karar Tarihi: 21.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9575 Esas 2020/11051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiğini ve hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiğini belirtir. 7242 sayılı Kanun, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilebileceğini, ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini belirtir. Mahkeme, suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tarafsız ve bağımsız bir bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerektiğini, yargılamanın yerel mahkeme tarafından sürdürülmesi gerektiğini ve hüküm gereği sair yönlerin incelenmemesi gerektiğini belirtir. Mahkeme, yerel mahkemenin bozulması gerektiğine karar verir ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulur ve yargılama sürdürülür. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. madde gösterilir.

19. Ceza Dairesi 2019/9575 E. , 2020/11051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdii ile dosya üzerinden tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.